Agriculture, phytos, biodiversité : une équation complexe
Il est vital de préserver les ressources naturelles, et des rapports tels que celui remis par l’IPBES début mai sur l’évaluation mondiale de la biodiversité ne peuvent laisser indifférent. À l’échelle de la planète, l’agriculture contribue, avec d’autres acteurs, à la perte de biodiversité. C’est aussi elle qui nourrit les hommes. Peut-on alimenter une population mondiale croissante sans affecter les sols et en se passant de produits phyto ? Trois chercheurs de l’université catholique de Louvain apportent des éléments de réponse dans une étude publiée en février, intitulée « Farming without plant protection products ». Il y est question de sécurité alimentaire, de perte de rendement sans protection des cultures, d’augmentation de l’usage des terres sans rendement, mais aussi d’évolution des produits (toxicité, sélectivité, efficacité...), d’agriculture de précision, d’évaluation des risques... Pour les auteurs, il est difficile de se passer de produits phyto, mais leur réduction est possible. Parmi les stratégies, ils citent la combinaison des traitements avec des mesures culturales (fertilisation, rotation, couverts végétaux...), technologiques (OAD, géolocalisation...) et la sélection végétale. Confrontée à la diminution effective des substances actives disponibles et à des bioagresseurs contournant les quelques solutions restantes, y compris les variétés résistantes, la filière colza teste et met en œuvre ces leviers (voir notre dossier), avec plus ou moins de succès.
Actualités
4/ Veille réglementaire et actualité phytosanitaire
50/ Agenda
Réglementation
6/ Nouvelles AMM
9/ Réglementation phytosanitaire : les spécificités françaises
par V. Vidril
Bioagresseurs
41/ Macrolophus pygmaeus, une punaise pleine de ressources
par A. Bout, J. Lambion, B. Quaglietti, M. Ion Scotta, I. Ruiz, I. Le Goff, N. Ris et J.-C. Streito
Mieux connaître
45/ Dipel DF, insecticide de biocontrôle
par C. Delost ET Y. Besnard
Sur le métier
48/ Céline Robert mène des projets ciblés sur les ravageurs
par C. Urvoy
Dossier
Colza : l’agronomie en renfort
13/ Avant-propos, par V. Vidril
14/ De nouveaux moyens pour faire face aux pucerons et viroses
par L. Ruck, E. Jacquot et A. Van Boxsom
20/ Coléoptères et résistances aux pyréthrinoïdes
par C. Robert, S. Bothorel, L. Ruck, J. Carpezat, A. Lauvernay et M. Siegwart
25/ Réduire la pression charançon du bourgeon terminal et altise d’hiver
par C. Robert, L. Ruck, V. Lecomte, C. Pontet et S. Cadoux
30/ Phoma du colza : état des lieux des résistances
par M.-H. Balesdent, L. Coudard, M. Pourcelot, M. Leflon, R. Delourme, S. Faure et T. Rouxel
35/ Orobanches du colza et du tournesol : les clés pour lutter
par C. Jestin ET F. Duroueix
Articles associés à la revue :
Articles associés à la revue :
Articles associés à la revue :
Articles associés à la revue :
Articles associés à la revue :